Voiture occasion
|
Camion occasion
|
Enchères
|
Emploi
|
Trophée L'argus
Espace Pro
Salon de Genève
Actualité > Essais > Comparatifs > Jeep Cherokee face à Land Rover Freelander    

Jeep Cherokee face à Land Rover Freelander

Bertrand Bellois 
Vendredi 2 mai 2008
Article
Newsletter S'abonner à la newsletter Imprimer
 
Partagez Partager sur Facebook Envoyer RSS S'abonner au flux RSS
 
Sommaire

Page 1

Après une génération qui avait écorné le style et la personnalité du Cherokee, le 4 x 4 vedette de Jeep retrouve le sourire. Mais que vaut son esprit aventurier face à un Freelander roi de la polyvalence ?

JEEP CHEROKEE 2.8 CRD BVA Limited

- Diesel

- 177 ch

- Malus de 1 600 euros

- Disponible

- 36 500 euros

LAND ROVER FREELANDER Td4 BVA SE

- Diesel

- 160 ch

- Malus de 1 600 euros

- Disponible

- 39 370 euros

 

Pour vendre un 4 x 4, il faut qu'il ressemble de moins en moins à un 4 x 4. Contradictoire ? Pas vraiment quand on voit le succès du sage Nissan Qashqai (surtout vendu en 4 x 2) ou du Volkswagen Tiguan aussi poli qu'un gendre idéal. Mais, pour des marques qui ont bâti toute leur réputation en tout terrain, il est hors de question de lisser l'image de leur 4 x 4. En ce sens, le nouveau Cherokee correspond à ce que l'on attend de Jeep après la déception de la dernière génération : un retour à un style qui reprend les codes stylistiques d'autrefois, un tarif bien placé et une ambiance spécifique. Mais est-ce suffisant pour se remettre dans la course ? Car, pendant les errements de Jeep, la concurrence a avancé à grands pas vers plus de polyvalence, à l'image du cher mais diabolique Freelander. Les deux modèles sont ici confrontés dans leur version diesel à boîte automatique.

 

 

Jeep Cherokee, D.R.À conduire

Proposé uniquement avec ce quatre-cylindres diesel de 177 ch (un V6 à essence est disponible sur commande), le Cherokee est plutôt bien servi côté puissance. Si de prime abord, le diesel peut paraître bruyant, il n'est jamais réellement envahissant. La boîte automatique à cinq rapports propose un fonctionnement classique, mais elle manque de rapidité.

 

Le moteur d'origine PSA Ford sous le capot du Freelander est un peu moins percutant en puissance (160 ch), mais l'agrément est supérieur : moins rugueux, plus souple à bas régimes et très bien secondé par la boîte automatique, le Td4 est un allié de choix pour la conduite. Le Land poursuit sa domination en termes de liaisons au sol avec un toucher de route plus rigoureux induit par ses quatre roues indépendantes. Sans oublier que la transmission intégrale est permanente au profit de la sécurité par tous types de temps.

 

Jeep Cherokee, D.R.Avec son pont arrière rigide et son mode propulsion en deux roues motrices, le Cherokee reste à l'ancienne à l'école. Il faut donc accepter un confort sautillant à l'arrière et un comportement plus approximatif. Mais, gros progrès par rapport à l'ancien, le Jeep peut désormais rouler à toutes les allures en 4 x 4 permanent grâce à un embrayage multidisque piloté électroniquement. Sous la pluie, le Cherokee a donc gagné en sécurité.

 

En tout terrain

On touche là à la raison d'être de ces deux 4 x 4 par rapport aux SUV qui concentrent leur effort sur l'accueil familial. Avec sa gamme de vitesses courtes (qui bloque automatiquement le différentiel central), le Cherokee reste un crapahuteur qui n'a pas peur des passages défoncés. Surtout que le débattement de la suspension est généreux. Quant au contrôle de vitesse en descente, il autorise de dévaler de vertigineuses cotes en toute sérénité.

 

Le Freelander partage cette dernière technologie avec le Jeep, mais, pour le reste il remet l'adhérence de ses roues au programme Terrain Response. C'est également terriblement efficace et le Land a l'avantage de proposer des angles plus ouvert pour attaquer les obstacles et une meilleure garde au sol.

 

Enfin, sur les pistes en terre avalées à bonne allure le Freelander creuse l'écart. Il y maîtrise parfaitement ses mouvements de caisse et absorbe les chocs avec assurance. Plus rebondissant - surtout à l'arrière - et moins stable, le Cherokee est moins à son aise à vitesse équivalente.

 

Article
Newsletter S'abonner à la newsletter Imprimer
 
Partagez Partager sur Facebook Envoyer RSS S'abonner au flux RSS
 

Commentaires(0)

Ecrire un commentaire

  

  

  

Si vous ne visualisez pas correctement le code, cliquez-ici   

* Champs obligatoires
 

L'Actualité auto


Le nouveau Zafira Tourer affronte le Grand C4 Picasso

Le nouveau Zafira Tourer affronte le Grand...
Ca bouge chez les monospaces compacts... qui n'ont plus grand chose de compact : le Grand C4 Picasso accueille sept passagers, à l'instar du nouveau Zafira, désormais aussi long qu'un Renault Espace !...
Lire la suite
17 commentaires

La Citroën DS5 affronte la Volvo V60

La Citroën DS5 affronte la Volvo V60
D'un côté, l'atypique DS5, nouveau fleuron de la griffe haut de gamme Citroën. De l'autre, la V60, un break de charme siglé Volvo. Ils ne se ressemblent guère, mais partagent des valeurs communes :...
Lire la suite
52 commentaires

Nissan Leaf / Renault Fluence Z.E. : les 100% électriques au quotidien

Nissan Leaf / Renault Fluence Z.E. : les...
Essayés lors de présentations organisées par les constructeurs, ces modèles électriques avaient commencé à nous séduire. Après une semaine passée à leur volant, nous sommes devenus moins...
Lire la suite
17 commentaires

RECHERCHE 
OK
Diaporama - Mercedes C63 AMG
Rechercher un véhicule
et
Emploi & Carrières
Les dernières offres d'emploi
Directeur de Site (H/F) - SIPA - 31

Chef des ventes PDR - Renault - 02

Responsable de Site (H/F) - SIPA - 31

Secrétaire commercial(e) - Smart - 75

Conseillers Commerciaux VN / VO (H/F)...

Conseillers Commerciaux Société (H/F)...

Secrétaire commercial(e) - Neubauer - 78

Vendeur Hall - Multimarques - 17

Voir toutes les offres