Les radars tronçons à l'oeuvre

contestation

J'ai rouler à 58k/ au lieu de 50k/h et j'ai été verbaliser de 90€ au lieu de 45€, je ne sais pas pourquoi cette augmentation , si quelqu'un pouvez m'explique, pcq moi j'arrive pas à comprendre .J'etais mm pas à 20k/h de plus de ma vitesse.

Pas concerné et merci

Pas concerné et je fait plus de 20000 kms/an sur autoroute mais à la lecture des avis , je comprends pourquoi l'état met en place ces radars , le quantité de fric à gagner est colossale, c'est çà de moins que je ne donnerais pas aux impots et avec cette argent économisé, je profiterais de la vie car les conducteurs qui respectent le code de la route savent aussi s'amuser; Merci beaucoup.

Ca n'empechera pas de rouler vite

Même principe que pour les radars actuels : ca ne m'empechera pas de rouler vite ! En freinant à l'entrée de la zone et en accélérant à la sortie. Et si vraiment on a roulé vite sur la portion : stop sur la BAU, on attend quelques secondes et hop on repart à fond les balons. Oui c'est interdit mais coller les pare-chocs, rester bloqué file de gauche, etc... Tout ca aussi est interdit, il n'empèche. On ne voit que ce qu'on veut voir. Les politiciens ont-ils une voiture, c'est ca la vraie question ?

Ca n'empechera pas de rouler vite

Même principe que pour les radars actuels : ca ne m'empechera pas de rouler vite ! En freinant à l'entrée de la zone et en accélérant à la sortie. Et si vraiment on a roulé vite sur la portion : stop sur la BAU, on attend quelques secondes et hop on repart à fond les balons. Oui c'est interdit mais coller les pare-chocs, rester bloqué file de gauche, etc... Tout ca aussi est interdit, il n'empèche. On ne voit que ce qu'on veut voir. Les politiciens ont-ils une voiture, c'est ca la vraie question ?

c'est très bien!

Enfin fini de voir les gens qui ne respectent que leur coyotte et freinaient dangereusement avant un radar traditionnel pour réaccélérer juste après! Fini également le P.V. parce que pendant quelques secondes on avait dépassé la vitesse maximale autorisée lors du dépassement d'un autre véhicule. Que du mieux grâce à ces rardar-tronçons qui ne puniront que les véritables chauffards. Vivement que ces radar-tronçons se développent dans tout le pays afin d'améliorer la sécurité de nos routes! Si le rzadar-tronçon sauve une vie, c'est magnifique; si en plus il apporte de l'argent dans les caisses de l'état, c'est encore mieux!

Ras le bol

Et bien l’homologation a été ultra rapide, il est vrai qu'en ces temps de congés il y a beaucoup de fric a se faire alors on a été dans la précipitation et je voudrais bien savoir comment il a été possible de valiser si rapidement ces appareils a sous. La fête continue. A l'époque actuelle on perd son emploie, on perd son permis, on perd sa famille, on perd ses amis, on perd son logement. Chers technocrate avide de trouver de nouvelle inventions pour nous bouffer, fournissez nous donc la corde pour nous pendre et ainsi votre but sera atteint. Vous ne voyez donc pas que vous nous étouffez a force de nous balancer des pièges pour nous piquer les quelques Euros qui peuvent nous rester apres vos prélèvements de toutes sortes? Le révolution est a refaire, oui a la sécurité routiers par des controles justes mais non au harcèlement permanent pour faire rentrer le frique dans vos caisses a fond troués.

infantiles

oh qu'ils sont pas beau les mechants qui roulent "vite" oh qu'ils sont laids ceux qui roulent dans les grosses autos.mon dieu qu'elle honte .jeroule vite quand la circulation me le permet j'ai une "grosse" voiture je suis en plus motard 28 ans de permis 60000 km par an toujours 12 pts depuis tout petit je suis passionné mais mon pere m'as toujours dit "une voiture c'est un cerceuil qui roule pour toi et pour les autres.alors tout les jours je fais attention a l'etat de mon véhicule a ma forme physique et au trafic afin d'adater ma façon de conduire : ps j'ai deux options sur mes vehicules un clignotant droit et un clignotant gauche nb: contrairement a certain je ne suis pas proprietaire de la voie de gauche sur autoroute

RESPECTEZ LE CODE DE LA ROUTE

SI LES FRANÇAIS RESPECTAIENT LE CODE DE LA ROUTE UNE BONNE FOI POUR TOUTE, LA SITUATION AURAIT ÉTÉ CERTAINEMENT DIFFÉRENTE. ET MOI, COMMENT JE FAIS À VOTRE AVIS ????? JE NE SUIS PAS PLUS BÊTE QUE LES AUTRES...

Bientôt, ça arrive!!

Il faudra pisser dans un flacon avant de de démarrer sa voiture, ensuite faire une prise de sang, pourquoi pas..donc dans la voiture, un flacon pour urine, une seringue prise de sang, et tout ça dans la boite à gants, messieurs les constructeurs, agrandissez les boites a gants, on va en avoir besoin... cqfd

Bientôt, ça arrive!!

Il faudra pisser dans un flacon avant de de démarrer sa voiture, ensuite faire une prise de sang, pourquoi pas..donc dans la voiture, un flacon pour urine, une seringue prise de sang, et tout ça dans la boite à gants, messieurs les constructeurs, agrandissez les boites a gants, on va en avoir besoin... cqfd

Bientôt, ça arrive!!

Il faudra pisser dans un flacon avant de de démarrer sa voiture, ensuite faire une prise de sang, pourquoi pas..donc dans la voiture, un flacon pour urine, une seringue prise de sang, et tout ça dans la boite à gants, messieurs les constructeurs, agrandissez les boites a gants, on va en avoir besoin... cqfd

Pauvre France!

A tous ceux qui n'ont pas encore compris que notre pauvre pays exsangue économiquement , faute surtout à ses constructeurs automobiles sans ambition, opte pour la solution: on fait rouler tout le monde à des vitesses adaptées à nos autos.Ceci pour limiter une invasion trop forte des voitures premium allemandes...En clair, l'état essaie de faire rouler tous les français dans des daubes. Merci, très peu pour moi. Je limite mes déplacements en France au maximum.Vive les week -ends et les vacances à l'étranger.Encore un manque à gagner pour la France: je dépense hors frontières ! La faute à qui?

A (presque) tous . Vous devriez vérifier votre orthographe avant de poster !

Un radar troncon dont on parle peu N14

Oui, juste pour info, il ne parle jamais du radar tronçon installer sur la N14, juste avant la sortie de Gisors/Us depuis au moins 3 mois voir plus, alors je sais qu il est encore en phase de test mais il devrait bientôt être opérationnel parions pour début juillet pour les départs en vacances.

trop c'est trop

Arrêtez les rouleurs du dimanche !!!!!!!! moi je respecte la vitesse et je n'ai pas un point de perdu. Bravo magnifique, chauffeur model, très intelligent peut être sur sortant d'une grande école et peut être aussi une particule devant le nom et roule sans doutes sur la voie centrale d'une trois voies pour éviter les risques de se faire doubler par un bolide.. Donneur de leçon qui ne comprennent rien a la route, car la circulation s'apprend en conduisant et non dans les manuelles totalement dépassés. 150 un dimanche sur autoroute sans poids lourds et circulation inexistante est bien moins irresponsable que de rouler à 110 sur une route de campagne ou un gosse peur sortir de la coure d'une ferme invisible pour rattrapage son ballon qui lui a échappé. Alors vous qui vous roulez comme des moutons en regardant votre compteur comme si il affichait exactement votre vitesse et emmerdez le type qui lui a souvent plus de mille Kms a faire roule a 140 et essaye de sortir de ces merdiers de bouchons créés par tout cette populace qui roule ,un a 130 l'autre a 126 l'autre a 131 l'autre a 125 "on est jamais trop prudent" et obligent a des accélération et freinages inattendus et se prennent pour des chauffeurs extraordinaires respectueux des lois.. Apprenez dons a conduire et déja,reprenez la file de droite des que vous avez doublé "si ça vous arrive"et arrêtez de donner des leçons au professionnels de la route" plus de 90000 Kms par an" prenez un taxi et vendez votre très belle voiture" snobisme oblige"plus acheté pour épaterla gallerie que pour faire défiler les Kms. Amicalement a tous mes frères galériens de la route

Le fric c'est chic

le contrôle de la vitesse n'est en soi pas inutile et peut effectivement permettre d'éviter certains accidents, sauver des vies ou évietr de graves accidents. Il est aussi vrai que certains automobilistes n'hésitent pas à faire n'importe quoi et n'importe où. Mais d egrâce arrêtons la chasse à l'ensemble des utilisateurs d ela route comme si dès que vous montiez dans votre véhicule , vous de veniez de facto un hors la loi. Je pense qu'il y a là dessous une très forte pression des lobbings d'association pour "la sécurité routière " au même titre qu'il existe la secte " des témoins de Jéhovah qui ne cesse de prôner des choses très intelligentes et sont sûrs de leur théorème. Pourra t-on un jour différencier le type qui roule à 90 km/h en pleine agglomération et celui qui roule à 150 km/h à 1h00 du matin seul sur l'autoroute. En attendant bonne pêche à la maréchaussé. Du reste et afin de gagner encore plus de fric, je propose de mutualiser les ministères de la place Beauvau avec celui de Bercy, il pourront être encore plus efficace ces enc.... Signé un admirateur de la sécurité financière, heu pardon routière.

Réponse

Un bouchon ca peut arriver à n'importe quel moment de la journée. En mars je me suis rendu à st-Nazaire pour mon boulot et en sortant de l'aéroport de Nantes, je me suis retrouvé bloqué sur le périph de Nantes, à 11h un mardi matin. C'est vrai qu'en France au niveau des bouchons, c'est mieux. Les Pays-Bas ne donnent pas de lecons en matière automobile, ils utilisent juste l'auto de manière plus intelligente qu'en France. Au lieu de manger des pates tous les soirs, les gens achètent des voitures plus modestes, pas une bagnole statutaire pour impressioner le voisinage!!! Et puis au niveau social et du pouvoir d'achat, la France peut en suivre l'example... Je reviendrais quand vous aurez découvert les autoroutes découplées, les ronds-point sélectifs et tout ce genre d'inventions qui facilitent grandement la vie mais auxquelles vous n'aurez le droit que dans 20 ans en criant à la nouveauté LOL. PS: je ne me prive pas avec ma voiture, j'avoue j'ai de la chance et c'est pour cela que je me permets de vous faire la morale. Si ca vous plait pas, allez voir ailleurs...

Vraiment surprenant.

Tout à fait d'accord avec "aero" ! C'est vrai que, outre les radars, les sangsues de la voie centrale, sont véritablement dangereux. Il est interdit de doubler à droite et donc, il faut couper deux voies pour les doubler (car, bien sûr, ils ne roulent pas à 130 sur l'autoroute mais à 110-120 et ne bougent pas, même s'ils vous voient dans le rétroviseur...). Des amendes bien élevées devraient être efficaces pour leur rappeler le code de la route ! Et si, le conducteur lambda, de base, arrêtait de se plaindre de perdre des points et de payer des PV, alors qu'il lui suffirait de respecter les limitations de vitesses pour qu'il n'ait plus de problème, la route serait beaucoup plus sûre ! Risquer la vie des autres pour gagner au maximum 10 minutes (perdues largement au premier péage...) prouve vraiment une inconscience grave ! Mais, allez-y messieurs, roulez, dépassez les vitesses autorisées, payez les PV et continuez à vous plaindre... l'Etat rigole et encaisse ! Quand vous aurez compris que vous êtes seuls responsables et qu'il ne sert à rien de se plaindre d'avoir perdu des points et de l'argent (même les copains se disent que c'est bien fait pour vous...), vous ferez peut-être attention ! Votre vie ne vaut peut-être pas chère (ça vous regarde), mais vous n'avez aucune idée du prix de celle des autres ! Plus il y aura de radars, moins il y aura de dangers publics sur la route et c'est une bonne chose !

la vie des autres...

Tant de civisme et de rationalité me touchent. sacro sainte bagnole... A tous les accros à la vitesse, mettez vous un instant à la place du père qui retrouve son enfant en fauteuil ou à la morgue, a cause d'un as du volant un peu trop pressé. Mais bien sur, ça n'arrive qu'aux autres... jusqu'au jour où la vie se brise... tout ça pour quelques minutes "gagnées". Je fais 30000 km par an, j'ai toujours mes 12 points, je ne me traine pas à 110 sur autoroute, et ma conso moyenne est de 5,6l/100. Vive le régulateur de vitesse. Par contre, pour être franc, je rêve tous les jours d'un système qui verbaliserait lourdement tous ceux qui roulent indéfiniment sur la voie du milieu, au lieu de se rabattre à droite quand la voie est libre, et obligent souvent les autres à faire des manœuvres potentiellement dangereuses.

ça a du bon

Ces radars de vitesse moyenne c'est bien pour une simple raison: on n'a pas à regarder tout le temps son compteur, si on dépasse un peu la vitesse pendant 1 ou 2km il suffit de ralentir pour ne pas être verbalisé au final, alors qu'avec le système actuel vous pouvez rouler 1000km en respectant la vitesse et vous faire verbaliser parce que le radar était dans les 200m ou vous avez roulé à vitesse un peu trop élevée, dans une descente, par exemple... Et qu'a l'inverse celui qui a des avertisseurs de radar (pardon, une aide à la conduite) va pouvoir rouler à fond de train et ralentir pile quand il y a une boite à image, et du coup ne pas être verbalisé. En fait il faudrait mettre ces caméras tous les 10km et les activer de façon aléatoire... Sinon message à Jean Phi: c'est marrant j'ai habité aux Pays Bas pendant 5 ans à la fin des années 90, où les autoroutes étaient archi saturées (Amsterdam Rotterdam, c'est fantastique aux heures de pointes). je n'ai pas souvenir de ce type de radar. Par contre j'avoue que c'est un peu plus agréable de conduire aux pays bas (ou mieux encore au danemark) car c'est quand même un peu moins la loi de la jungle sur les grands axes.

A Jean-Phi

Avec un raisonnement pareil, je comprends que vous ayez quitté la France... Pour info, je me suis rendu au Pays-Bas encore le mois dernier, et en pleine après-midi bloqué sur l'autoroute entre Amsterdam et Rotterdam, j'ai failli rater mon avion. C'est vrai que les Pays-Bas sont un grand pays constructeur d'automobiles qui peut donner des leçons aux autres... "Bande de nuls au volant", cela résume assez bien votre QI et votre respect des autres.

boycott de la voiture

Un appel à tous pour manifester notre colère de conducteurs, blocage des routes au moment des bouchons (comme les routiers l'ont fait) peut être que l'on arrêtera de nous infantiliser bientôt on va nous prendre par la main pour tous nos déplacements super!!!!!!!!

Attention danger

De plus en plus de conducteurs sans permis. Au delà de ce qu'ils risquent le plus grave est qu'ils ne sont pas assuré, alors explication. J'ai eu un très grave accident de moto il y a 35 ans, 3 ans entre l’hôpital et la maison avec de très nombreuses opérations. Bilan une jambe raide, perte de mon emploie avec invalidité à 80 %. Au tribunal deux fois reconnu irresponsable de cet accident donc j'ai touché un capital qui m'a permis de refaire ma vie sans trop de problèmes. Maintenant si cet accident avait eu lieu avec une personne sans permis donc sans assurance je suis persuadé que le font de garantie ne m'aurait pas versé ce que l'assurance adverse m'a indemnisé. La personne aurait été condamné a me servir X somme au prorata de ses revenus et je n'aurait pas reconstruit ma vie. Alors SVP n'enlevez pas les permis pour les petites infractions ça servira a tout le monde et regardez vous avant de juger car quand on regarde la façon de conduire des chauffeurs de nos élites ils n'ont pas de leçons à nous donner

A jean-Phi

Tu vis aux Pays Bas? Un conseil, il faut y rester.De fait, tu as sérieusement pris le melon mon garçon.Saches toutefois que le fait d'affirmer les choses sur un ton péremptoire ne donne pas raison pour autant. Quant aux prétendus travers des Français, certes ils ne sont pas parfaits, mais ce n'est pas le sujet. Il est vrai qu'en matière de contribution au progrès automobile vous avez au Pays Bas, certainement des leçons à donner.....

Ben voyons

Ben voyons, Les politiques savent que le nombre de morts sur nos routes continuera à diminuer, quelles que soient les décisions qu'ils prennent.C'est pour cela qu'ils continueront à "taper" sur les automobilistes.Ils pourront ainsi se targuer de résultats qu'ils n'ont en réalité pas provoqués, tout en remplissant les caisses de l'état.En effet, la mortalité sur autoroutes notamment est quasiment toujours liée à une collision impliquant un poids lourd ou un autocar.Par ailleurs elle représente environ 10% des tués pour un trafic....100 fois ou mille fois plus important.La baisse du nombre des tués est presque exclusivement liée à l'amélioration des véhicules,et si on veut vraiment que les limitations de vitesse soient efficaces, alors ayant le courage de les fixer à.....0 km/h. Quant aux donneurs de leçons qui nous écrivent qu'ils respectent les limitations, ne fument pas (moi non plus), ne boivent pas, ne baisent pas aussi peut-être?,on doit follement s'amuser avec eux.....

La fète continue

La fête continue, les Allemand installent des stations pour les voitures Hydrogène, et nous on installe de nouvelles tirelires pour le trésor public. Ça n’arrêtera donc jamais cette chasse aux automobilistes ? Nous sommes vraiment les parias du pays et le changement de président n'apporte pas la moindre tolérance pour les petites infractions qui font bout a bout perdre le permis de conduire et comme beaucoup de professionnelles de la route ne peuvent pas s'en passer ils roulera de plus en plus de gens sans permis. Je propose que la double peine ne soit plus de mise, les infractions à 1 point sanctionnées par une amande, notre trésor public n'y perd rien, mais pas de point enlevés ça fera beaucoup de retrait de permis en moins. PS Notre nouveau chef avait critiqué l"avion démesuré que s’était offert avec notre fric l'ancien président, je vois qu'il est bien heureux maintenant dans cette belle machine et qu'il n'est pas question de la revendre, tous les mêmes le pouvoir pourrit tout. Cordialement

radards de tronçons

il serait bon de revoir le niveau des vitesses autorisées,décidée par des technocrates qui n'ont qu'une chose en tete,se couvrir, proposant des niveaux quasiment impossibles à respecter !!! Onfait tout por décourager les gens de conduire et on s'étonne que les constructeurs francais ferment leurs usines en France . LE PERMIS A POINTS TEL QU4IL EST CONCU EST UN SCANDALE,on se moque du mondei Il n'y a que chez nous que la double peine,voire triple ou quadruple peine est applquée.

l'arbre qui cache la forêt

Ce n'est qu'un début, bientôt le contrôle sera fait lors du passage au péage (les caméras vous film déjà à chaque entrée et sortie) et pourquoi pas relié au passage de ticket.... Ensuite ce sera en entrèe et sortie d'aglomération.... et enfin en départ et retour de chez vous pour vérifier si vous avez bien pris le temps d'aller chercher le pain.... vive la liberté Pour info: ceux qui concidèrent que de rouler à plus de 130 est un crime, c'est qu'ils ont une voiture pourrie et que le bruit de leur poubelle les tient éveillé, dans une voiture de moyenne ou haut de gamme moderne, rouler à 130 sur autoroute relève de l'exploit pour ne pas s'endormir....

l'arbre qui cache la forêt

Ce n'est qu'un début, bientôt le contrôle sera fait lors du passage au péage (les caméras vous film déjà à chaque entrée et sortie) et pourquoi pas relié au passage de ticket.... Ensuite ce sera en entrèe et sortie d'aglomération.... et enfin en départ et retour de chez vous pour vérifier si vous avez bien pris le temps d'aller chercher le pain.... vive la liberté Pour info: ceux qui concidèrent que de rouler à plus de 130 est un crime, c'est qu'ils ont une voiture pourrie et que le bruit de leur poubelle les tient éveillé, dans une voiture de moyenne ou haut de gamme moderne, rouler à 130 sur autoroute relève de l'exploit pour ne pas s'endormir....

SUPER RAS-LE-BOL

AVEC DES RADARS DE TRONCON LE PROBLEME VA ETRE DE GARDER 12 POINTS SUR LE PERMIS!!!IL VA FALLOIR BIENTOT CHANGER SON PERMIS A POINTS POUR UN PERMIS ETRANGER SANS POINTS. CAR IL N Y A PAS SEULEMENT LE PROBLEME DES CONTRAVENTIONS . MAIS DES QUE L ON VA DEPASSER D 1 KM LA VITESSE AUTORISEE....VOUS VOYEZ LA SUITE.... ON VA ETRE TOUS PIEGES!!! et les yeux rivés sur le compteur cela devient très dangereux ainsi que la somnolence au volant.

JeanPhi, ça va le melon ??

Tu passe encore les portes avec la grosse tête ? "Merci lauto pour le seul commentaire intelligent, en plus des miens" Faut être gonflé et sacrément prétentieux pour écrire ça...

PFFFF

Encore des radars pour nous faire payer toujours plus, la voiture est toujours un plaisir mais a force, cela deviendra une galere merci le gouvernement, c'est vrai qu'avec ces radars ca va etre super, rouler a 130 le soir a 2h du matin sur autoroute alors que l on est seul c est passionnant, il ferait mieux de s occuper de l alcool au volant bien plus important ou des accident domestiques 10000 morts par an, ah oui c'est vrai il n y a pas d argent a se faire mdr. Merci sarko et hollande ne sera pas mieux mais bon vous pouvez toujours y croire.

@Babar

Ah sinon j'oubliais: les autoroutes autour des grandes villes francaises ne sont pas saturées non plus le matin et le soir, c'est vrai! LOL Merci lauto pour le seul commentaire intelligent, en plus des miens. Les lois ne sont pas fait pour les chiens, il faut les faire respecter bande de nuls au volant.

Réponse à babar

Qui visiblement ne vient pas souvent dans mon beau et plat pays. Les autoroutes saturées, il n'y en a plus beaucoup de nos, simplement parce que nous avons investi dans l'infrastructure depuis 7-8 ans. Nous avons même désormais des troncons de périphérique découplés, la France aura les mêmes dans 30 ans... Avant de raconter des salades aussi grosses que toi, viens d'avoir voir comment ca se passe. Les gens vivent peut-être en-dessous de leurs moyens mais pour l'instant la crise, on n'en souffre pas encore comme en France. Les Francais foutent leur fric en l'air dans des bagnoles super de luxe, modèle HDG pour l'aspect satutaire mais après ils se bouffent des pates et du riz 3 fois par semaine, leur baraque a besoin d'un ravalement mais plus de sous pour le faire, et les rues sont complètement défoncées, mais la mairie n'a plus d'argent... Si les gens payaient un peu plus de taxes, vous en seriez pas là ou vous en êtes aujourd'hui. Vive les radars troncons!!!

Raz le bol

Les seuls radars vraiment utile et qui participent pleinement à la sécurité sont les radars implantés aux carrefour sur les feux. Les autres ne sont que des pompes à fric facile. Le problème n'est pas là mais c'est le plus facilement et rapidement verbalisable. Arrêtons de se foutre de nous. Et comme par hasard, les autres vont faire leurs apparition d'ici à cet été, au moment où tout le monde part en vacances. Allez hop, on rempli les caisses de l'Etat. Y en raz le bol de nous supprimer toutes nos libertés.

Raz le bol

Les seuls radars vraiment utile et qui participent pleinement à la sécurité sont les radars implantés aux carrefour sur les feux. Les autres ne sont que des pompes à fric facile. Le problème n'est pas là mais c'est le plus facilement et rapidement verbalisable. Arrêtons de se foutre de nous. Et comme par hasard, les autres vont faire leurs apparition d'ici à cet été, au moment où tout le monde part en vacances. Allez hop, on rempli les caisses de l'Etat. Y en raz le bol de nous supprimer toutes nos libertés.

SOYONS SERIEUX

Je suis résolument pour les techniques modernes qui permettent de faire respecter le code de la route tout en améliorant la productivité des forces de l'ordre. Double effet donc pour les finances publiques (nos finances en fait): augmentation des recettes et diminution des dépenses de l'Etat . Autant que ce soit les indisciplinés, insoumis et réfractaires de tous poils qui payent plutôt que les conducteurs respectueux. Personne n'est contraint de ne pas respecter le code de la route et donc de payer des amendes!.... Ce n'est donc pas contre la mise en oeuvre de moyens modernes qu'il faut réagir, mais plutôt contre les signalisations, limites etc.... toujours plus nombreuses, restrictives et.....incohérentes (pour ne pas dire imbéciles) qui, dans certains cas ressemblent plus à des pièges qu'à autre chose!

pffff

j ai 56 ans je conduit depuis 18aet 3 mois j ai toujour connu les limitations de vitesse je suis commercial je n est pas de problemes avec les radars comment je fait????? je respecte les lois francaises et si ca ne me plais pas je change de pays quant j ecoute parler du tabac et de l alcol moi on ne ma j amais forcé a boire ou fumé je ne fait ni l un ni l autre et me finances se portent bien mieux biensur un petit manque a gagner pour l etat continuer a rouler vite fumer boire vous devaez avoir de gros moyen fraite le calcul sur un an bye byè

Belle invention !!

Oui, encore une belle invention qui ne va pas manquer de faire augmenter le pouvoir d'achat des Français !!! Et puis, quelle riche idée d'installer le premier radar-tronçon dans la petite commune de BEURE, dans le Doubs ! Que voulez-vous, l'Etat a besoin d'argent..... Ca va leur mettre du BEURE dans les épinards !!!!!!!

Le régulateur est la solution

ET LES RADARS NE SERVIRONT A RIEN !!!

Faut trouver du fric

Il y a quelques temps j'ai entendu à la radio que le gouvernement se plaignait que les radars rapportaient moins et donc qu'il fallait en mettre plus . Ces pourris devraient au contraire se réjouir puisque ça signifie que les gens roulent moins vite et c'est le but des radars, non ? C'est pas une preuve que c'est pour nous pomper du fric sous couvert de soi-disant sécurité routière ???!!! Les suicides: 10000 morts par an, accidents domestiques: 12000 morts par an, maladies nosocomiales: 8000 morts par an, tabac : 50000 morts etc,etc.... et que fait on pour tout ça à part augmenter le tabac pour rentrer plus de fric ,.....rien !!! Mais pour 4000 morts sur les routes c'est incroyable les moyens employés !!! De toutes façons 4000 morts par an c'est miraculeux vu le niveau de nullité du conducteur moyen ! On ne pourra jamais descendre en dessous sauf en roulant en marche arrière ! A force de propagande et de bourrage de crane les gens sont persuadés qu'en roulant à 90 il ne peut rien leur arriver, le critère de bonne conduite c'est respecter la limitation mais à côté de ça on téléphone au volant, on ne regarde pas dans le rétro, on ne met pas son clignotant, on discute avec le voisin sans regarder la route, on coupe les virages, etc,etc....mais on conduit bien car on roule à 90 et on pense que celui qui roule à 100 mais en conduisant bien et en respectant tout le reste du code de la route est un assassin en puissance ! Peuple de france je vous hais, vous n'êtes qu'une bande de veaux !!!

Et les ethylotests ?

Le piège à C mais ce n'est pas l'automobiliste! En effet pour responsabiliser le buveur invétéré on va l'obliger à posséder un, pardon deux éthylotests! Cet appareil a une durée de vie limitée par construction Cet appareil est rapidement dégradé au dessus de 40° il n'y a pas que dans les voiture où il fait chaud !!! Donc, une fois de plus on se fait pomper directement dans notre portemonnaie

a quoi Bon

@ Lauto : dit moi ou est la différence entre rouler à 130 km/h et rouler à 150 km/h quand tu prend un mur ou une glissière? Y'en a aucune tu ressortira pareil. Donc arretons un peu de polémiquer sur le fait que les gens roule comme des abrutis, il faut juste savoir vivre en communauté, si les gens veulent rouler à une vitesse élevé, qu'il le fasse s'il gère leur voiture. Après le problème les regardent. Puis sur le fait de freiner avant le radar, il n'y a aucun problème si chacun respect les distances de sécurité. Après faut dire que prendre 90 € d'amende pour une vitesse retenue a 131 km/h c'est pas sérieux ils se foutent de nous. Il ferait mieux de sanctionner sur un gros excès de vitesse mais l'état nous verbalise la ou il n'y a pas lieu d'être.

Faut trouver du fric

Il y a quelques temps j'ai entendu à la radio que le gouvernement se plaignait que les radars rapportaient moins et donc qu'il fallait en mettre plus . Ces pourris devraient au contraire se réjouir puisque ça signifie que les gens roulent moins vite et c'est le but des radars, non ? C'est pas une preuve que c'est pour nous pomper du fric sous couvert de soi-disant sécurité routière ???!!! Les suicides: 10000 morts par an, accidents domestiques: 12000 morts par an, maladies nosocomiales: 8000 morts par an, tabac : 50000 morts etc,etc.... et que fait on pour tout ça à part augmenter le tabac pour rentrer plus de fric ,.....rien !!! Mais pour 4000 morts sur les routes c'est incroyable les moyens employés !!! De toutes façons 4000 morts par an c'est miraculeux vu le niveau de nullité du conducteur moyen ! On ne pourra jamais descendre en dessous sauf en roulant en marche arrière ! A force de propagande et de bourrage de crane les gens sont persuadés qu'en roulant à 90 il ne peut rien leur arriver, le critère de bonne conduite c'est respecter la limitation mais à côté de ça on téléphone au volant, on ne regarde pas dans le rétro, on ne met pas son clignotant, on discute avec le voisin sans regarder la route, on coupe les virages, etc,etc....mais on conduit bien car on roule à 90 et on pense que celui qui roule à 100 mais en conduisant bien et en respectant tout le reste du code de la route est un assassin en puissance ! Peuple de france je vous hais, vous n'êtes qu'une bande de veaux !!!

a quoi Bon

@ Lauto : dit moi ou est la différence entre rouler à 130 km/h et rouler à 150 km/h quand tu prend un mur ou une glissière? Y'en a aucune tu ressortira pareil. Donc arretons un peu de polémiquer sur le fait que les gens roule comme des abrutis, il faut juste savoir vivre en communauté, si les gens veulent rouler à une vitesse élevé, qu'il le fasse s'il gère leur voiture. Après le problème les regardent. Puis sur le fait de freiner avant le radar, il n'y a aucun problème si chacun respect les distances de sécurité. Après faut dire que prendre 90 € d'amende pour une vitesse retenue a 131 km/h c'est pas sérieux ils se foutent de nous. Il ferait mieux de sanctionner sur un gros excès de vitesse mais l'état nous verbalise la ou il n'y a pas lieu d'être.

Et si on regardait les vrais problèmes ?

Comme par exemple le nombre de morts et d'accidents dus à l'alcool qui ne baisse pas... Posez vous la question suivante : combien de radars avez vous vus depuis que vous conduisez ? Et maintenant cette question : combien de fois avez vous souffle dans un ballon ? Je suis persuadé que tout nouveau type de "radar" ne pourra plus réduire drastiquement les accidents dus à la vitesse désormais. Quelques un peut être. Maintenant les gens ne roulent plus si vite, ils font autre chose...

La peur du gendarme ...

Le vrai problème est bien là ! Avant, les forces de l'ordre étaient sur le terrain, et faisaient même subir de petits contrôles techniques aux véhicules. Mais, maintenant, il semble que les représentants de l'état aient peur de tomber sur des gens très violents et lourdement armés. Autant s'en prendre aux gens normaux ... Et comme disait Coluche, il vaut mieux rouler doucement, sans permis, sans assurance, dans une voiture volée, que dans la sienne enrègle mais quelques km/h au-dessus de la limite ... Sans compter ceux qui roulent plein pôt avec des copies de vos plaques !

Liberté ?

@didi dada: La liberté de mettre en danger la vie des autres ? @Lauto: Excellent commentaire.

SI ON POUVAIT VERBALISER LES POLITICIENS A CHAQUE MENSSONGE COMME ON LE FAIT POUR LES INFRACTIONS ROUTIERES L'ETAT NE SAURAIT PLUS QUOI FAIRE DE SON FRIC... DERRIERE TOUTES CES INSTALLATIONS IL Y A DES ENTREPRISES PRIVEES COMME VINCI OU AMEC SPIE QUI RENDENT LES ACTIONNAIRES MILLIARDAIRE PARCE QU'ILS SONT AMIS AVEC NOS CHERES ELUS.... POUR OU CONTRE LA PRIVATISATION DE CERTAINES GRANDES ENTREPRISES...

Incroyable

C'est vraiment incroyable ce déchaînement du conducteur moyen dès qu'on annonce la mise en place de radars. En quoi sont-ils concernés ?... Sauf, bien sûr, les délinquants qui ne respectent pas la loi ! Et, de plus, c'est ceux qui l'ouvrent et qui crient le plus fort ! Si les conducteurs respectaient les vitesses légales, les radars ne gèneraient personne (et, de fait, ne rapporteraient plus un sou à l'état !). Des lois existent, sur la route et dans la vie, alors pourquoi ne pas les respecter ? Ceux qui roulent au dessus des vitesses autorisées et qui freinent comme des malades lorsqu'ils voient un radar, pour ré-accélérer tout de suite après, sont vraiment dangereux pour ceux qui suivent ! Qu'ils assument donc leur infraction et ne se plaignent pas de perdre des points sur le permis... Dans un pays, tout est réglementé par des lois (heureusement !) et pourquoi la route ne le serait-elle pas ? Respectez les vitesses légales, messieurs, et vous ne paieraient plus d'amendes. Mais si vous avez de l'argent à perdre... tant mieux pour vous !

fausse plaque

voila , la seule solution c est les plaque sale .... 95 euros d amende pour plaques illisible et adieu les radars ....................

Raz le bol

Les seuls radars vraiment utile et qui participent pleinement à la sécurité sont les radars implantés aux carrefour sur les feux. Les autres ne sont que des pompes à fric facile. Le problème n'est pas là mais c'est le plus facilement et rapidement verbalisable. Arrêtons de se foutre de nous. Et comme par hasard, les autres vont faire leurs apparition d'ici à cet été, au moment où tout le monde part en vacances. Allez hop, on rempli les caisses de l'Etat. Y en raz le bol de nous supprimer toutes nos libertés.

ENCORE PLUS VITE

bon alors à 128 tu mets 5 minutes de plus, mais à 180 tu met une heure de moins ou un an de plus si tu passe par la case "prison" rouler à fond, consommer tout le pétrole, et enfin qu'en yen aura plus on fera du vélo et les radars il faudra les régler sur 10 km/H pour que l'état gagne du pognon ou le fabricant ou les 2 ? et si on s'arrête 30 minutes entre les 2 après avoir roulé à 200 on passe au travers trop cool j'vais faire plein de poses pipi.... bref pour ceux qu'en veulent encore j'connais un grossiste en gravier, ou vaseline question de goût ... Au fait pour mesurer la vitesse d'un pissou ils prévoient quoi ? un radar laser ? et c'est combien si on pisse plus d'un litre / minute ? et combien de point sur le permis d'uriner C'est quand même fou tous ces gens qui nous emmerde pour notre bien , bizarre non ? Rigoler pas comme disait Coluche "c'est avec votre argent"... Qui s'endort avec le doigt qui put , c'est pas lavé les mains depuis ce matin ! Je sais ça n'a rien à voir mais c'est tout ce que m'inspire autant de connerie...

Décharge électrique ! ! !

J' adore " darwin " effectivement une décharge de 5000 volts dans le c.. des autorités qui dépassent les limitations de vitesse ça serait " NORMAL " pour un Président Normal ( sic ) et puis au moins ça l' aiderait (peut-être ) à réfléchir .

ET APRES

Bientot la meme chose en entrée et sortie des autoroute avec les tickets de péage ou les pass si ça continue

Pinaillage

@LaCanicule. Vous n'êtes pas obligé de rouler à 100% de la vitesse limite (ou à 99,999 %). Le moins dangereux, c'est de rester derrière :-) Sur 500 km, si vous roulez à 130 vous mettez 3H50, à 128 vous mettez ... 3H54. Ça vaut vraiment le coup ?

A Jean-Phi

Mais d'oû sortez-vous pour déverser tant de haine ? Pourquoi lire les articles en français ? Votre prose idiote cache certainement un certain mal du pays... Ah c'est sûr les Pays-Bas avec leurs autoroutes saturées en permanence... Quel plaisir... Quel beau pays où ses habitants vivent en dessous de leurs moyens et en dessous du niveau de la mer...

Une superbe initiative

L'article commence par "Ces radars d'un nouveau type" => LOL. Je réside aux Pays-Bas et ca fait depuis le début des années 90 que nous avons ce genre de radars sur certaines portions!!! La France est encore très en avance, oups! C'est très bien, ca va vous faire payer des PV supplémentaires, à défaut de taxes d'achat ou de pollution comme dans beaucoup de pays nordiques bien plus évolués, et moins dans la m**de à présent... Bande de faux-riches, vous vivez tous au-dessus de vos moyens sans vous en rendre compte. La crise va vous en foutre un sacré coup à la gu**le, je me délecte d'avance!

Autiste suite

Correction : Ce n'est pas 12 000 emplois par an (c'est 12 000 carrières de 40 ans) , mais 480 000....Soit 48 Md€ de foutu en l'air. Presque 49 si on rajoute les amendes soustraites aux Français. L'Etat perd la TVA sur ces chiffres d'affaires non réalisé...

Autistes

Apparemment certains n'ont pas intégré les derniers résultats électoraux. Le vote FN n'est plus un vote de contestation mais d'adhésion et avec ce flicage débile il n'en sera que renforcé. Tout mettre sur le dos de la vitesse relève d'une analyse inexacte, ça conduit d'ailleurs à ne pas traiter les causes réelles d'accidents....et ça dégrade la compétitivité du pays (un terme à la mode). Le temps perdu sur les routes du fait de la baisse des vitesses représente 2000 vies de 80 ans, en année de travail c'est pire, c'est l'équivalent de 12 000 emplois gaspillés le derrière sur un siège de voiture au lieu de travailler tous les ans (soit en gros, 1 Md€ de chiffre d'affaire). Si on additionne l'argent piqué aux Français avec le CSA (630 M€ par an réinjectés à fond perdu dans le CSA...), ça fait 1,6 Md€ de foutu en l'air tous les ans pour 0 vies sauvées car la baisse des accidents n'est pas due aux radars (cf tendances avant mise en place et courbe d'accidentologie en Allemagne). Je ne compte pas l'augmentation des accidents causée par les radars de feu rouge...

@Khris: un exemple simple. sur autoroute un mec roule à 128km/h, moi je roule à 130. Au bout d'un certain temps je le rattrape, et donc je dois le doubler. Avec 1 à 2km/h de différence mon dépassement va durer plusieurs dizaine de seconde au lieu de 1 ou 2 si j’accélère à 140 quelque instants. Question: qu'est-ce qui est le plus dangereux, mettre 30 secondes à dépasser un véhicule ou faire un excès de vitesse temporaire pour doubler?

Ne dites pas n'importe quoi ...

@Sebastien: La moyenne ne peut être supérieure à la valeur maximale. Si votre vitesse moyenne est supérieure à la vitesse limite, c'est que forcément à un moment donné entre les deux points de contrôles vous avez été au dessus de la limite. Pas besoin de nouvelle loi. @radarc... en fait non, sans commentaire ... @Francois: Ceux qui roulent vraiment trop lentement peuvent effectivement être dangereux. Si vous êtes juste un ou deux km/h au dessus, vous n'êtes pas flashé. Pour ne pas servir de vache à lait, il y une solution simple: respecter les limitations (entre autres). C'est vraiment si difficile ?

lol !!

francois ......... en allemagne les route on des limite de vitesse ..... seul quelque portion d'autoroute n'ont pas de limite ...... et super , a tout les coup pour la n21 ce sera entre agen et villeneuve sur lot ..... bon ba , on va chercher un moyen de camoufler la plaque .....

Etrange de parler de l'installation, alors qu'on a pas vraiment eu d'écho si la loi a t'elle été modifiée pour créer ce délit d'excès de vitesse "moyenne"?

message

un radar incruster dans la voiture serais une solution mais il faudrai ajouter la punition immédiate par exemple une décharge electrique de 5000 volts et qui irait en augmentant à chaque dépassement ,mais le système marcherait aussi pour les politiques . un régal ,on réfléchirait avant ?

message

un radar incruster dans la voiture serais une solution mais il faudrai ajouter la punition immédiate par exemple une décharge electrique de 5000 volts et qui irait en augmentant à chaque dépassement ,mais le système marcherait aussi pour les politiques . un régal ,on réfléchirait avant ?

A virer

Virons tous ces politiques-trouducs qui passent leurs journées à nous embêtez. Votons, pour de vrais politiques, plus pour des guignols.

tous pour nous faire payer,les plus dangereux c'est ceux qui roule en desous de la vitesse autoriser pas ceux roule a un ou deux km de plus.voir en allemagne pas plus d'accident mortel et la vitesse et pas limiter.les bon bon vache a lait que nous somme!!!!!!

ET PUIS QUOI ENCORE ?!!!

Et puis quoi après ? Des radars imcrusté dans nos voitures qui nous verbaliseront directement à chaque dépassement de la vitesse pour notre "sécurité" ? Pourquoi investir autant d'argent dans ces technologies, tant dans leur conception que dans leur installation et coût d'entretien ?! ARETEZ DE TROUVER TOUJOURS PLUS DE MOYEN POUR NOUS FAIRE PAYER TOUT EN METTANT SA SUR LE DOS DE NOTRE "SECURITE" !!! Si l'état voulais vraiment limiter la vitesse, alors qu'il bride les voitures à la sorties d'usine !