Actualité > Actu > Sécurité Routière > Plus de sécurité dans les grosses voitures    

Plus de sécurité dans les grosses voitures

Arnaud Murati 
Vendredi 21 septembre 2012
Article
Newsletter S'abonner à la newsletter Imprimer
 
Partagez Partager sur Facebook Envoyer RSS S'abonner au flux RSS
 
En matière de sécurité passive, le plus gros et le plus lourd a toujours raison : l'automobile club suisse TCS a récemment diffusé les conclusions d'un crash-test entre trois petites autos et une autre censée être plus lourde. Et de remettre sur la table le fameux thème de la "compatibilité".
L'automobile-club suisse TCS, avec la grande complicité de son puissant voisin allemand Adac, a réalisé un nouveau type de crash-test frontal. Il s'agissait de lancer un véhicule de 1400 kilos (figuré par un chariot avec un avant déformable) en face d'une Renault Twingo, d'une Smart, d'une Kia Picanto et d'une Fiat 500. Les deux engins roulaient chacun à 50 km/h, selon les données livrées par le TCS à L'argus. Plus de sécurité dans les grosses voitures Le taux de recouvrement (surface qui entre effectivement en collision) était de 50% du véhicule.
Voici les conclusions du TCS : "Dans toutes les voitures testées, les charges subies par les occupants ont dépassé largement les valeurs relevées lors de la collision frontale selon la norme EuroNCAP. (...) Seule la Smart a empêché que ses occupants subissent des blessures dangereuses, voire mortelles au thorax, alors qu'il s'agissait de la plus petite et de la plus légère voiture de cette série de tests".

Les limiers suisses ont en outre relevé une information déja largement mise en lumière par divers autres laboratoires : les boucliers, ou pare-chocs, sont fort jolis, mais hélas inefficaces : "Les plus importantes lacunes ont été relevées sur le bouclier de la Renault" indique encore le TCS.

Un automobile-club qui exhorte désormais les pouvoirs publics à "accroitre la compatibilité des véhicules", ce qui signfie faire en sorte que les zones de déformation entrent en contact mutuellement lors d'un choc. A l'heure actuelle, en cas de choc entre un 4x4 et une petite voiture par exemple, il est quasi-certain que la zone de déformation de la petite voiture tape une zone très rigide du 4x4, ce qui engendre des dégâts plus importants aux occupants de la citadine : "Il faut de surcroît mieux harmoniser la géométrie et la rigidité des parties frontales et des élements porteurs" rajoute le TCS. Plus de sécurité dans les grosses voitures

Une intiative certes intéressante, mais qui finalement enfonce quelques portes ouvertes. Les lois de la physique lors d'un choc entre un petit et un gros véhicule sont connues depuis les débuts de l'automobile. Et lorsque L'argus demande au TCS si ce type de test possède un quelconque fondement scientifique, voici sa réponse : " Ce test va plus loin que la pratique actuelle (protocole EuroNCAP) car notre rôle consiste à alerter les parties prenantes sur un problème de sécurité que nous voulons résoudre."
Les tests d'homologation en Europe requièrent en effet un choc face à une barrière fixe effectué à 56 km/h, avec un taux de recouvrement de 40%. EuroNCAP qui n'a pas de valeur réglementaire, respecte ce protocole, mais en poussant la vitesse à 64 km/h.

| 1 commentaire |
 
Article
Newsletter S'abonner à la newsletter Imprimer
 
Partagez Partager sur Facebook Envoyer RSS S'abonner au flux RSS
 

Un projet à concrétiser ?

Pensez au prêt Cetelem
Faites votre demande en ligne

COMPAREZ les tarifs de 54 assureurs

Economisez jusqu'à 40% sur
votre assurance en comparant

Commentaires

Greg Mercredi 26 septembre 2012 - 09h57

Taux de recouvrement

Lire aussi l'article "Un nouveau choc frontal instauré aux Etats Unis": Un groupement d'assureur a défini un protocole différent, avec taux de recouvrement de l'ordre de 20% seulement, c'est à dire un impact sur le coin avant de la voiture, typique d'une manoeuvre d'évitement ayant échoué et se soldant quand même par un impact. Et là il n'y a plus personne: les structures à déformation programmée sont hors de portée de l'obstacle, grande ou petite voiture. Conclusion: peut mieux faire, comme toujours...

Signaler un abus
Ajouter un commentaire
 

L'Actualité auto


Aussi efficace soit-il, le boîtier Coyote et son abonnement restent chers (199 ¤ et 12¤/mois). Coyote propose une alternative : Oyo, le premier avertisseur de zones de dangers sans abonnement, à...
Lire la suite

Le Munic France est un navigateur multifonctions connecté donnant accès à des applications d’aide à la conduite et des informations en temps réel.
Lire la suite

D'après les premiers chiffres de la Sécurité Routière, 226 personnes ont perdu la vie sur les routes au mois de mai. Il s'agit du mois le moins meurtrier de tous les mois de mai.
Lire la suite
1 commentaire

RECHERCHE 
OK
Facebook

Articles les plus partagés

Twitter
Diaporama - Expo concept cars
Rechercher un véhicule
et
Emploi
Les dernières offres d'emploi
TECHNICIEN SERVICE OU CHEF D'EQUIPE...

Responsable de Comptabilité - SMA 45 - Centre

Metteur en main/convoyeur...

Préparateur VN/VO...

CHEF D'EQUIPE (H/F), TOULOUSE...

MECANICIEN POIDS LOURDS (H/F), REIMS...

MECANICIEN ENGIN (H/F), PAU...

Adjoint Chef de Centre/ RODEZ 12 H/F...

Voir toutes les offres