Essai Ford Puma Flexifuel : le bioéthanol en sauveur
habillage
banniere_haut

Essai Ford Puma Flexifuel : le bioéthanol en sauveur

Face à l'inexorable ascension des prix de l'essence et du gazole, le passage au superéthanol E85 permet bien des économies à l'usage. Ford déploie aujourd'hui une gamme de six modèles compatibles, dont le Puma 1.0 Flexifuel 125 ici à l'essai. La solution miracle ?

Publié le Mis à jour le

Pas de boîtier bioéthanol en seconde monte pour le Ford Puma Flexifuel : il accepte le carburant E85 directement à sa sortie d'usine.

Thomas Antoine

FORD Puma 1.0 Flexifuel 125 ch

  • - Moteur : Essence
  • - Puissance: 125 ch
  • - Lancement : Juin 2021
  • - A partir de 23 300 €
  • - Ni bonus ni malus

1,82 €. C’est le prix, au 27 septembre 2021, du litre de sans-plomb 98 au relais Total de Morainvilliers, sur l’autoroute A13. De quoi anticiper le probable franchissement de la barre des 2 € dans un futur proche, celle qui paraissait impensable voilà quelques mois à peine. Que faire quand rouler est indispensable ? Passer à l’électrique ? Cher à l’achat, et à l’usage sur longs trajets lorsqu'il faut ravitailler sur les onéreuses bornes de recharge rapide. Revenir au diesel ? Risqué, vu le nombre croissant d’agglomérations qui l’interdiront dès 2024. Reste la solution des carburants alternatifs comme le GPL, adoré chez Dacia et Renault, ou le superéthanol (le fameux E85), désormais compatible avec six modèles chez Ford.

En 2019, l'ancien Kuga s'est écoulé à 65 % en version Flexifuel. Dès lors, Ford convertit six nouveaux modèles au bioéthanol, dont ce SUV urbain Puma.

Citons la Fiesta EcoBoost 95 (et sa déclinaison utilitaire Fiesta Van), la Focus mHEV 125, le Kuga 2.5 FHEV (devenant le premier modèle hybride E85), le Transit Connect, sans oublier notre SUV du jour, le Ford Puma EcoBoost 125. Après une modification des injecteurs et de la calibration moteur, chaque modèle peut s’abreuver indifféremment, dans le même réservoir, au sans-plomb ou au bioéthanol E85. Dans le dernier cas, la surconsommation atteint 30 % selon le cycle d’homologation WLTP… d’emblée annulée par un prix à la pompe plus de deux fois moins cher : seulement 0,71 € le litre en moyenne pour l’E85 contre 1,59 € pour le sans-plomb 95 E10 !

A LIRE. Ethanol : la liste des modèles compatibles sans boîtier en France
 

Prix Puma Flexifuel

Baptisé Flexifuel, le Ford Puma « E85 » s’associe aux cinq niveaux de finition disponibles. Il débute à 23 300 € en Titanium et culmine à 29 400 € en ST-Line Vignale (voir prix et cascade d’équipements en page suivante). Un tarif identique à celui du Puma EcoBoost 125 classique, toutefois doté de série d’une hybridation légère ici absente (elle demeure pourtant sur la Focus Flexifuel 125, allez comprendre…). Autre incompatibilité : celle avec la boîte robotisée à sept rapports, réservée à la version 100 % essence.

Le superéthanol E85 contient entre 60 et 85 % de bioéthanol d'origine végétale, issu de la fermentation de betteraves, de céréales et de leurs résidus.

Le Puma Flexifuel se montre ainsi immédiatement rentable à l’usage s’il est nourri au superéthanol grâce à un prix de carburant nettement inférieur et à une carte grise qui, comme pour la version micro-hybride, devient gratuite dans la plupart des régions métropolitaines (moitié prix en Bretagne et en Centre-Val de Loire). Pour les pros, rappelons que la TVA sur ce carburant reste récupérable à 80 % (comme l’essence et le diesel), voire à 100 % pour les véhicules utilitaires (seulement 80 % pour l’essence avant le 1er janvier 2022). Grâce à l'abattement de 40 % des émissions de CO2, le Puma Flexifuel est enfin très loin de risquer le malus. Mais, pour l’heure, la version à essence n’en souffre pas non plus.
 

Au volant

Le meilleur moment, au volant du Puma Flexifuel, est celui où l’on s’arrête pour ravitailler. On sort de l’auto non sans fierté, on ouvre la trappe à carburant, on empoigne le pistolet bleu et on presse sur la gâchette, regard pointé vers la pompe, avec un petit sourire en coin. À 0,71 € le litre en moyenne, le compteur des euros défile bien moins vite que celui des litres, au point qu’un billet de 20 euros suffit pour s’enfuir avec 30 litres de carburant. Les premières fois, on quitte la station avec le sentiment d’avoir arnaqué le pétrolier et, si le voisin diéseliste a remarqué la supercherie par-dessus votre épaule, la satisfaction n’en est que meilleure.

30 € le plein d'essence et près de 500 km d'autonomie : le budget carburant du Puma Flexifuel est imbattable.

Il est ensuite temps de repartir, et rien n’altère notre bonne humeur lors des premiers kilomètres : la position de conduite semi-haute séduit, comme l’ergonomie soignée ou la douceur des commandes. Les suspensions pourraient mieux absorber les irrégularités de la route à basse vitesse, mais nous restons loin des « coups de raquette » ressentis dans un précédent Puma ST-Line X, à suspensions sport et jolies roues de 19 pouces optionnelles aussi efficaces en virage qu’incommodantes pour les vertèbres.

De toute manière, le 1.0 Ecoboost 125 Flexifuel n'invite guère à hausser le rythme car il ne montre pas tout à fait la vaillance qu’on lui connaissait. Après des accélérations très correctes, il manque en effet de coffre lors des relances et incite à rétrograder d'un voire deux rapports lors d’un besoin de puissance. D’autant qu’ici aucun boost électrique ne vient l’épauler. À l’inverse, l’absence d’hybridation légère sert l’agrément de conduite lors des décélérations, bien plus marquées sur la version mHEV pour régénérer la petite batterie.

Cela n’empêche pas de devoir doser finement le freinage car la pédale, amorphe en tout début de course, fait ensuite mordre goulûment les plaquettes sur les disques quelques millimètres plus loin. Une question d’habitude. En ville, le système Stop & Start reste lui assez discret et ne fait toujours pas regretter l’absence d’hybridation légère, dont l’alterno-démarreur fluidifie d'ordinaire le redémarrage du trois-cylindres.

Et la surconsommation dans tout ça ? Raisonnable lors de notre essai, puisque notre habituel parcours autoroutier vallonné s’est soldé par un appétit de 8,4 l/100 km à 130 km/h. C’est 1,3 l de plus que le Puma EcoBoost 125 classique, soit à peine 20 % de surconsommation avec un carburant facturé 55 % moins cher. Nul besoin d’avoir fait maths sup’ pour entrevoir les économies réalisées au fil des ravitaillements…
 

À bord

Reprise de la Fiesta, la planche de bord ne respire pas la gaieté mais respecte les codes de l'ergonomie.
Si l'écran central tactile de 8 pouces vient de série, cette instrumentation numérique de 12,3 pouces reste en supplément sur les niveaux Titanium. Ses menus et sous-menus sont toujours trop nombreux.
L'intuitive interface SYNC3 intègre un GPS et sait répliquer les applis des smartphones. Avec Android Auto, le volume des indications vocales est hélas impossible à baisser durablement.
C'est le principal défaut du Puma : son espace arrière, aux dimensions mesurées. La ferme place centrale est vouée à du dépannage.
À l'inverse, le généreux coffre de 410 litres séduit et dispose d'un astucieux bac lavable à l'eau grâce à un bouchon de vidange.


La concurrence

Si les SUV urbains colonisent les showrooms des concessionnaires (24 modèles différents sur le marché, revoir notre guide d’achat des petits SUV), rares sont ceux à s’alimenter en carburants autres que le sans-plomb, le gazole ou l'électricité. Seule exception : le Renault Captur TCe 100, qui propose une version bicarburation essence et GPL. Le gaz de pétrole liquéfié est un peu moins répandu (1 550 stations contre 2 500 pour l’E85), légèrement plus cher (0,88 €/l en moyenne contre 0,71 €/l) et n’offre pas tout à fait la même facilité d’usage : la manipulation du pistolet est un peu plus ardue, et le réservoir additionnel occupe généralement l’emplacement de la roue de secours.

Renault Captur
Pistolet GPL

Les économies à l’usage restent toutefois bien réelles et complétées du stationnement résidentiel gratuit dans certaines agglomérations. Face au Puma Flexifuel affiché entre 23 300 € et 29 400 €, le Renault Captur TCe 100 GPL évolue un peu plus bas : 21 950 € en Zen, 24 550 € en Intens. Dotation de série moindre et relances plus timides sur la route (puissance inférieure de 25 ch) sont compensées par une présentation plus pimpante, ainsi que par un espace plus généreux et modulable grâce à la banquette coulissante. Mais ici le choix se fera plutôt en fonction de sa proximité avec une station distribuant l’un ou l’autre carburant.

Retrouvez le bilan de l'essai, la fiche technique et tous les prix et équipements en page suivante.

Tags
Soyez le premier à réagir
Envoi en cours
MASSÉ GÉRARD Le 04/10/2021 - 19:36
Gégé 34 Combien de fois j'ai écris sur l'argus que la transition écologique ne se fera par l'intermédiaire de l'hybridation, en oubliant l'hybridation légère qui n'apporte pas de grosse différence sur la conso, et de plus la limite malus est très proche. Ancien du métier, j'ai mes préférences non arbitraire en rapport avec les constructeurs. Lors de la parution du KUGA Flexfuel j'ai écrit BRAVO pour FORD, Land Rover, et Jaguar. C'est la honte de subir le prix du pétrole et sa variation depuis des années, MAIS quand Beaucoup de personnes voudrait bien rouler moins cher comme avec le Ford PUMA MAIS voilà trop de Constructeurs se refuse à accepter l'ethanol. C'est le 'LOBYE' de ces constructeurs financier. Si mon constructeur actuel ne me permet pas de rouler moins cher, je change. OUVRONS TOUS les yeux ! Le PATRON de chez Renault préfère vende moins mais préfère la rentabilité, et IL N'EST PAS LE SEUL. NON, il faut le dire l'électricité est rentable sur les petits parcours et j'approuve Je l'ai testé cet été. 100 kms à 2 euros oui c'est possible en rechargeant sur une prise standard. J'ai tourné en ville à moins de 9 kws au 100. Adaptons la voiture à nos besoins. Je parcours 6500 kms an dans un rayon de env 4 à 25 kms et en économie, je paierai mon assurance rien que grâce à l'économie de conso. Le reste 4500 kms si j'en ai besoin ? je louerai un véhicule, et ce sera 1 € jour. Certains constructeurs l'on compris ils proposent ce système !!!. Car que Bêtise d'acheter une voiture électrique si comme moi vous avez 4500 à 5000 kms de grand parcours à l'année. ATTENTION, pour l'avoir testé disons le que la consommation d'une voiture électrique dépend, de la vitesse, des parcours, de la température extérieur, du chargement, et de l'utilisation de la clim et oui. En 2021 une voiture donnée par exemple autonomie wltp 400 kms. Une voiture sur autoroute régénère pas beaucoup voir très peu. Et c'est ce problème qui est le plus gênant. Dernier point les ravitaillements en électricité sonts et seronts pour longtemp très Problématiques !!. C'est cela la réalité. Merci à bientôt.
Voir tous les commentaires (1)