Essai comparatif Mazda CX-3 vs Renault Captur, le match des petits SUV

A peine commercialisé, le nouveau Mazda CX-3 doit affronter le leader des crossovers urbains en France : le Renault Captur. Prix, dimensions, coffre, agrément de conduite, confort, tout a été opposé pour définir le meilleur petit SUV 2015... Alors, Captur ou CX-3 ?

Lire la suite : Essai comparatif Mazda ...

Plus cher à l'achat et à l'entretien, le Mazda n'a aucune chance devant un Captur qui règne sur sa catégorie

Plus cher, certes, mais nettement mieux fini et  mieux équipé. Et personnellement, je trouve le CX3 plus joli. Bien que le capture ne soit pas moche. Concernant l'entretien, c'est pas dit non plus qu'il soit plus cher. Et concernant la fiabilité(made in Japan), je demande à voir vs Renault ? Maintenant, c'est sûr qu'en France on vendra toujours plus de Renault ou Peugeot.

Quand est ce que les constructeurs francais vont une fois pour toutes se mettent à niveau en matère de qualité de fabrication ? Renault inférieur à Mazda, Peugeot inférieur à Volvo, .... Une interminable litanie.... Une voiture, cela se revend au bout de quelques années...!

Je vous répondrai sobrement qu'ils sont largement devant les allemands en fiabilité et c'est autrement plus important, RENAULT n'est-il pas classé  3ème  à l'enquête fiabilité AUTO PLUS du 23 01 15 quand tout VW est à partir de 15 ème, audi notoirement dernier ??!!

@philippe
Totalement d'accord avec vous Philippe. Les Renault c'est du plastique basic et en plus pour répondre à celui qui fait du TOPIC DILUTION de 20h05 , ce n'est pas fiable !

Je trouve cet article un peu chauvin en comparant un captur  'haut de gamme' avec un mazda cx3 dans sa version la plus basique.
Le mazda est plus cher mais il a avec des equipements que meme le Captur n'a pas en option (transmission 4x4, regulateur de vitesse adaptatif, alerte franchissement de ligne et d'obstacles avant et arriere, camera de recul, affichage tete haute...etc).
Le mazda cx3 est plus à comparer avec un mini countryman ou un jeep renegade qu'un captur ou un 2008.
Enfin, le mazda est plus 'valorisant' que le captur, notamment concernant le style ou la finition qui est déplorable sur le captur à ce niveau de prix.
Par contre, le captur est plus habitable et a plus de points de ventes en France, mais si on veut un véhicule habitable on achète peut être une autre catégorie de véhicule.

Attention, il ne faut pas confondre qualité de fabrication et qualité de finition: ce n'est pas parce que c'est mieux fini que ça vieillira mieux. C'est même peut être l'inverse parfois: quand un plastique pelliculé prend un coup, cela fait un accroc et la pellicule se décolle. Un plastique dur est moins beau ... mais n'a pas se problème. De même une vis apparente est moins rend l'assemblage moins joli ... mais c'est tout.