L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

Comment contester un pv pour non respect des distances de sécurité

Répondre
  1. 1
  2. 2
  • MOUS948 #1 20-05-2008 01:07:30

    Salut et merci d'avance mais bon sincerement je ne sais pas trop par quoi commencé au fait il m'ont mis 2 pv .

    -Le premier pour "non respect des distances de sécurité avec le vehicule qui le precede " et il precise "-de 5m" .
    alors qu'ils disent qu'ils se trouvait derriere moi comment peuvent - ils signifié le nombre de mettre exact de distance surtout en la prècisant? celui -ci m'enleverai 3 points quand meme.

    -Le deuxieme pour "vitesse exessive en égard aux conditions de circulation tres dense sur cette chaussée" et il écrit "P et R par le R413-17 du CR " alors qu'il deverait l'ecrire en entier je pense . Je precise qu'ils a 2 ou 3 voitures derriere et qu'aucun appareil n'a été utilisée pour mesuré et la vitesse et la distance.

    Alors de plus comment me mettre un pv sur le péripherique à 00h20 alors qu'il n'avais tres peu de circulation pour non respect des distances de sécurités et en meme temps pour vitesse éxèssive sachant qu'il precise que la circulation est dense donc si elle est dense je pe pas aller a plus de 80km/h .
    Le fait de plus qu'il est siginfié que j'etais a moins de 5 mettre est également un fait de contestion du moins je l'espere car il n'a pas pu le mesuré . merci de vos temoignages et de vos reponses

    0
  • Platon78 #2 20-05-2008 03:54:16

    Bonjour

    Malheureusement pour vous, c'est à vous de prouver que les faits qui vous sont reprochés sont faux.

    Contre des personnes assermentées c'est mission impossible.

    Le n° de l'article est amplement suffisant, ils n'ont pas besoin d'écrire  en entier.

    https://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20080520

    0
  • Aléa #3 20-05-2008 06:37:14

    Bonjour,

    Héla pour vous, comme dit par platon 78, pour contester avec des chances de succès il faut apporter la preuve que vous n'avez pas commis les faits que l'on vous reproche.

    En indiquant que vous rouliez à moins de 5 mètres du véhicule qui vous précédait, qui est une estimation, ils ont caractérisé l'infraction sans ambiguïté, il aurait pu ajouter à quelle vitesse moyenne vous rouliez.  Sachez que le respect des distances de sécurité est évidemment fonction de la vitesse. A 50 km/h on doit laisser 28 mètres, à 80 km/h il faut 44 mètres.

    Quant à l'infraction du R413-17 elle est fonction des circonstances, cette infraction peut être commise à faible allure comme à grande vitesse, ils auraient pu indiquer qu'elles étaient ces circonstances.

    0
  • CamilleA #4 20-05-2008 10:50:25

    Bonjour,
    Ben...
    rien que le fait de se trouver approximativement à moins de 5 mètres (mais ça pourrait être 10 ou 15) du véhicule qui précède alors qu'on devrait se trouver à près de 50 mètres, à supposer qu'on ne puisse pas rouler à plus de 80, on peut pratiquement dire que le R413-17 s'explique...

    Citation de CR
    Article R413-17

       I. - Les vitesses maximales autorisées par les dispositions du présent code, ainsi que celles plus réduites éventuellement prescrites par les autorités investies du pouvoir de police de la circulation, ne s'entendent que dans des conditions optimales de circulation : bonnes conditions atmosphériques, trafic fluide, véhicule en bon état.
       II. - Elles ne dispensent en aucun cas le conducteur de rester constamment maître de sa vitesse et de régler cette dernière en fonction de l'état de la chaussée, des difficultés de la circulation et des obstacles prévisibles.
       III. - Sa vitesse doit être réduite :

       4º Dans tous les cas où la route ne lui apparaît pas entièrement dégagée, ou risque d'être glissante ;

       8º Dans les sections de routes étroites ou encombrées ou bordées d'habitations ;

    big_smile

    0
  • MOUS948 #5 20-05-2008 12:54:59

    Salut a tous ...
    Les agents étaient derriere moi a 3 ou 4 voitures il ne m'ont rattrapé qu'a la sortie du periph car comme ils le dise la circulation étéaient dense donc a 3 ou 4 voitures derrier comment ont ils pu constaté que j'etais a - de 5 m du véhicule qui me precède et comment a distance aussi éloigné de moi peuvent ils signifié que j'etait a + 80 .
    Donc pour moi c'est de l'abus en c'etait des motard mais en kangoo qui revenai de je ne sais ou alors que peut etre ils avaient fini leur service.

    0
  • Aléa #6 20-05-2008 13:12:29

    Bonjour,

    Vous restez dans votre treep et ne lisez pas les réponses, peut-être n'est-ce pas utile que l'on poste  ?

    Point n'est besoin  d'aller à 80 km/h pour être en vitesse excessive prévue par le R413-17, il faut bien que vous compreniez ce détail

    0
  • MOUS948 #7 20-05-2008 13:39:32

    G bien saisi mé je ne roulais pas vite pas + de 70 km/h de plus j'etait sur la voie la plus droite alors que eux etaient sur la voie la + a gauche  avec d'autre véhicules et pour les distances de sécurités ils étaient bien trop loin de moi pour pouvoir a 5 metres pres la distance avec le véhicule qui me precede .

    0
  • Aléa #8 20-05-2008 13:44:07

    bonjour,

    Ah bon, vous avez compris ? excusez alors mon précédent message  big_smile

    Au fait, même à 30 km/h on peut être verbalisé pour vitesse excessive tongue

    0
  1. 1
  2. 2
Écrivez votre message ci-dessous