L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

Contravention pour franchissement d'une ligne continue

Répondre
  1. 1
  2. 2
  • luciole761 #1 21-11-2017 08:50:50

    Bonjour,

    Lundi 6 octobre 2017 je suis faite arrêter par la police en moto banalisée pour franchissement d'une ligne continue.

    Cette infraction s'est passée à Rouen sur le Pont Guillaume le conquérant (N138), je m'arrête au feu rouge en bout de ce pont et les deux agents à moto tapent à mon carreau et me signalent mon infraction en me demandant de les suivre dans la rue Saint Jacques pour me verbaliser.

    Je viens de recevoir l'avis de contravention sur lequel est mentionné que j'ai commis cette infraction Boulevard des Belges. Le Boulevard des Belges correspond à la départementale D938 alors que le pont Guillaume le Conquérant est N138.

    Puis-je contester cet avis de contravention en demandant à quel endroit du Boulevard des Belges j'aurai franchi une ligne continue, puisque que l'infraction ne s'est pas passée sur ce boulevard?

    Si oui comment dois-je rédiger ce courrier?

    Qu'est ce que je risque si ma demande est refusée?

    Merci pour les éventuelles réponses que vous pourrez m'apporter.

    Cordialement.

    0
  • GLUCK #2 21-11-2017 08:57:47

    Bonjour,
    "Le Boulevard des Belges correspond à la départementale D938 "
    Est ce que tu es passé sur cette route avant d'être intercepté.
    A+

    0
  • luciole761 #3 21-11-2017 09:03:23

    Non, j'étais sur le pont Guillaume le Conquérant, ils m'ont fait traverser traverser le Boulevard des Belges pour aller dans la rue Saint Jacques pour me verbaliser.

    0
  • lavigie #4 21-11-2017 09:22:21

    Bonjour

    On s'en fout de votre récit .
    Le seul élément probant qui fait foi est :
    Il  y a t'il une ligne blanche axiale ou séparative de chaussée à l'adresse inscrite sur l'avis ?

    0
  • luciole761 #5 21-11-2017 09:45:14

    Peut être à un endroit sur le boulevard des Belges, il est long, mais pas à l'endroit où la police m'a fait traverser le boulevard.

    0
  • luciole761 #6 21-11-2017 11:04:23
    Citation de lavigie
    Bonjour

    On s'en fout de votre récit .
    Le seul élément probant qui fait foi est :
    Il  y a t'il une ligne blanche axiale ou séparative de chaussée à l'adresse inscrite sur l'avis ?


    Il n'y a pas de ligne blanche et ce n'est pas non plus le lieu de l'infraction! Est-il possible de contester l'avis de contravention et si oui en quels termes?

    0
  • daniel303 #7 21-11-2017 11:20:50
    Citation de luciole761

    Citation de lavigie
    Bonjour

    On s'en fout de votre récit .
    Le seul élément probant qui fait foi est :
    Il  y a t'il une ligne blanche axiale ou séparative de chaussée à l'adresse inscrite sur l'avis ?


    Il n'y a pas de ligne blanche et ce n'est pas non plus le lieu de l'infraction! Est-il possible de contester l'avis de contravention et si oui en quels termes?

    bonjour-888

    vous n'avez pas bien comprise votre situation, peu importe par où vous êtes passée ou le lieu de la verbalisation, seul importe le lieu inscrit sur le pv et sur le bd des belges il y a beaucoup de lignes continues.
    tout le reste c’est du blabla comme on dit.

    0
  • luciole761 #8 21-11-2017 11:50:15
    Citation de daniel303

    Citation de luciole761

    Citation de lavigie
    Bonjour

    On s'en fout de votre récit .
    Le seul élément probant qui fait foi est :
    Il  y a t'il une ligne blanche axiale ou séparative de chaussée à l'adresse inscrite sur l'avis ?


    Il n'y a pas de ligne blanche et ce n'est pas non plus le lieu de l'infraction! Est-il possible de contester l'avis de contravention et si oui en quels termes?


    bonjour-888

    vous n'avez pas bien comprise votre situation, peu importe par où vous êtes passée ou le lieu de la verbalisation, seul importe le lieu inscrit sur le pv et sur le bd des belges il y a beaucoup de lignes continues.
    tout le reste c’est du blabla comme on dit.

    Ce que je conteste c'est bien le lieu inscrit sur l'avis de contravention "Boulevard des Belges" car l'infraction n'a pas eu lieu sur cette artère!

    Expliquez moi.... car je pensais pourtant avoir essayé d'être claire!


    Pour essayer de faire plus simple je ne peux pas avoir commis une infraction "Boulevard des Belges" alors que je n'y étais pas et ai franchi la ligne blanche sur le pont Guillaume le Conquérant. Est-ce plus clair, dit comme ça?

    0
  1. 1
  2. 2
Écrivez votre message ci-dessous