L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

Les radars automatiques...

Répondre
  • play3000 #1 20-09-2011 08:44:55

    Bonjour,
    Un petit article, avec quelques chiffres (mais leur source reste un mystère) : https://www.challenges.fr/actualite/economie/20110915.CHA4202/toute-la-verite-sur-la-rentabilite-des-radars-routiers.html
    La question qui me vient immédiatement à l'esprit : 450 employés pour 60.000 courriers (et donc photos) par jour... Cela ferait une vérification de 134 clichés par personne et par jour, soit environ 17 clichés par heure.
    Sachant que :
    1- tous en travaillent certainement pas le même jour,
    2- tous ne sont pas affectés au tris et vérification des photos,
    3- tous ne sont pas représentant des forces de l'ordre, et donc, n'ont théoriquement pas possibilité de constaté une infraction,
    on en conclut assez vite, que contrairement à ce qui devrait être, les photos ne sont certainement pas vérifiés par une personne ayant pouvoir de constatation... N'est-ce pas "illégal" et/ou un vice de procédure (difficilement démontrable) ?
    Je me souviens qu'il y a quelques temps, il était question de seulement deux agents assermentés "présent" au CACIR... Cela leur ferait 30.000 photos chacun par jour, soit 3750 clichés par heure !
    A+
    Play3000

    0
  • enzo77 #2 20-09-2011 09:48:25

    bonjour-888


    Sur la base de cette réflexion, on pourrait poursuivre en se demandant quel est le nombre des clichés qui devraient être normalement rejetés et qui ne le sont pas, compte tenu de ce que dit Play3000

    Combien y a t-il de contestations dans les tuyaux en conséquence de ce que dit play3000, avec consignation...( ben voyons )?

    Et combien y aurait -il de contestations recevables et qui ne sont pas engagées par les incriminés, parce ce que ceux-ci n'osent pas, ne savent pas ou pensent que c'est peine perdue ?

    y a t-il des stats sur ce sujet

    0
  • Papymèche #3 20-09-2011 11:15:55

    Bonjour

    Je me garderai bien d' en remettre une couche. Mais je n' en pense pas moins icon_eek

    0
  • mrpochpoch #4 20-09-2011 11:28:56

    Bonjour à tous,

    Sachant que
    -95% des infractions à la vitesse relevées par les radars automatiques concernent des petits excès de vitesse, de moins de 10 kmh ...
    - et qu'un automobiliste pris à +1kmh sera verbalisé de la même manière que celui qui aura été pris à +19kmh ... ( après application de la marge technique )

    Je pense qu'il serait judicieux de ne plus enlever de points du PC pour les petits excès de vitesse, de moins de 10kmh ... mais de maintenir l'amende.

    L'état ferait ainsi d'une pierre 2 coups :
    - Il évite des retraits de points par milliers pour les petits excès de quelques kmh ...
    - Il maintient ses recettes lièes au paiement des PV.

    On aurait ainsi la grille suivante, qui me semblerait beaucoup plus juste vis à vis des automobilistes :
    - excès de 1 à 10 kmh : Amende de 45 €, sauf pour les excès avec limitation à 50kmh ou moins ( 90 € )
    - excès de 11 à 20 kmh : Retrait de 1 point sur le PC, et amende 90€
    - excès de 21 à 30 kmh : Retrait de 2 points sur le PC, et amende 90€
    - excès de 31 à 40 kmh : Retrait de 3 points sur le PC, et amende 90€
    - excès de 41 à 50 kmh : Retrait de 4 points sur le PC, et amende 90€
    - excès > 50 kmh : Tribunal

    Le fait de ne pas retirer de points pour les petits excès ne peut pas à mon sens être préjudiciable à la sécurité routière, puisque la sanction pécuniaire est maintenue !

    Quand on roule à plus de 10kmh au delà de la vitesse autorisée, c'est qu'on le veut bien ... la sanction de perte de points est alors justifiée.
    Par contre, perdre un point pour 5 kmh de trop est souvent très mal perçu... il n'y a ici aucune approche pédagogique !! La sanction pécuniaire suffirait, sans risquer de faire perdre son permis à l'automobiliste.

    cdt,

    0
  • enzo77 #5 20-09-2011 11:33:54

    bonjour-888

    C'est une proposition réaliste, comme on aimerait en voir plus souvent mis en application,

    mais, mais, mais...........

    c'est une proposition qui va produire une tornade qui sera baptisée Perrichon

    0
  • mrpochpoch #6 20-09-2011 12:57:43

    Bonjour,

    Mme Perrichon n'est pas crédible... Je ne comprends pas comment on peut laisser une telle personne à ce poste. De par ce qu'elle a vécu, elle n'est pas à même de réfléchir avec suffisamment de recul aux problématiques de la sécurité routière ...

    cdt,

    0
  • Alastyn #7 20-09-2011 13:03:20

    Bonjour,

    Citation

    L'état ferait ainsi d'une pierre 2 coups :
    - Il évite des retraits de points par milliers pour les petits excès de quelques kmh ...
    - Il maintient ses recettes lièes au paiement des PV.

    Non pas deux mais 3 coups!

    L'absence du retrait de points diminuerait aussi le nombre de réclamations!!!

    0
  1. 1
Écrivez votre message ci-dessous