L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

PV pour être garé sur le côté gauche d'une chausssee à double sens en agglomérat

Répondre
  1. 1
  2. 2
  • MOROME #1 23-03-2010 20:25:36

    Bonjour,
    Je reçois aujourd'hui 23 mars, par la poste, un PV que mon fils a eu le 12 mars à Paris pour "stationnement sur le côté gauche d'une chaussée à double sens en agglomération. Il y a la rue mais pas de n°, c'est une très longue rue. Est-ce une raison suffisante pour contester ? lui-même ne se souvient pas où il était garé il y a 11 jours. D'autre part, pourquoi n'a-t-il pas eu ce PV sur son pare-brise ? là il aurait vu qu'il était peut être mal garé, encore que .........
    Pouvez vous me répondre à ces deux questions.
    Merci d'avance
    Cordialement.

    4
  • kirlian1 #2 23-03-2010 20:46:00
    Citation de MOROME
    . D'autre part, pourquoi n'a-t-il pas eu ce PV sur son pare-brise ?

    Bonsoir
    c'est très surement un "PV electronique"
    ça vient de Rennes ? (la lettre reçue ! )
    quel arrondissement/rue ?

    2
  • claudinou #3 23-03-2010 23:21:05

    Bonsoir !
    A t'il franchi une ligne blanche , pour se garer ????????

    icon_eek   sad

    0
  • JPAL #4 23-03-2010 23:29:51

    Bonjour
    Pas besoin Claudinou :

    Citation

    Article R417-1
    I. - En agglomération, tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé par rapport au sens de la circulation selon les règles suivantes :
    Sur l'accotement, lorsqu'il n'est pas affecté à la circulation de catégories particulières d'usagers et si l'état du sol s'y prête ;
    Pour les chaussées à double sens, sur le côté droit de celles-ci, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police ;
    Pour les chaussées à sens unique, sur le côté droit ou gauche, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police.

    II. - Tout arrêt ou stationnement contraire aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

    donc 11 € pour un stationnement qui peut se révéler dangereux, ce n'est pas cher payé.

    1
  • Bebeauvolant #5 26-10-2012 13:46:38

    4 ans après le message précédent Bébé arrive :

    J'ai eu droit également à ma très grande surprise à une prune pour le même motif . Je vais m’exécuter mais j'aimerais savoir depuis quand  existe cet Article R417-1 . Je n'ai pas du tout le souvenir de l'avoir appris avant le passage du Code...il y a très longtemps déjà !

    Y-avait-il une tolérance auparavant ? ( je me suis garé à plusieurs reprises ainsi : c'est la première fois que je suis verbalisé : heureux homme ! )

    On a - encore- le droit de faire demi-tour dans une rue à double sens , non ?

    0
  • mrpochpoch #6 26-10-2012 14:17:13

    Bonjour,

    Cette regle du code de la route existe depuis bien longtemps ... j'ai passé mon permis en 93, et cette regle m'avait déja été enseignée...

    Par contre, dans toutes les petites et moyennes villes de France, il est possible qu'il y ait une tolérance en ce qui concerne le stationnement du coté gauche de la chaussée, surtout dans les quartiers résidentiels.

    Mais ce n'est qu'une tolérance ... 
    De nos jours, on parle de tolérance "0" ... il faut bien faire entrer de l'argent dans les caisses de l'état, qui sont vides ! 

    Le seul moyen de ne pas etre verbalisé, c'est de respecter la regle ... et de stationner du coté droit de la chaussée, dans le sens de la marche  ( sauf chaussée à sens unique ! )

    cdt,

    0
  • idiot gene #7 26-10-2012 14:18:44

    bonjour

    Citation de Bebeauvolant
    4 ans après le message précédent Bébé arrive :

    ... . Je n'ai pas du tout le souvenir de l'avoir appris avant le passage du Code...il y a très longtemps déjà !

    et, il y a longtemps, on ne vous a pas appris à dire bonjour quand on débarque quelque part?

    D4après Legifrance c'est depuis 2001... mais pour moi, j'ai toujours connu cela ...
    l'idée étant que lorsqu'on quitte le stationnement on a pas de visibilité sans se mettre et être un danger pour ceux qui viennent d'en face et, par ailleurs, on ne peut pas bien voir ceux qui viennent de derrière.

    0
  • lavigie #8 26-10-2012 14:21:50

    Bonjour
    Cette interdiction existe depuis toujours ( R36 ancien code )mais n'est rarement verbalisée car il faudrait des brigades specialisées jours et nuits à temps plein .Dommage car rapporterait  facilement aux communes pour ameliorer la voirie .
    Le demi tour ailleurs qu'aux intersections ,  ainsi que le quart de tour à gauche  (en sortie d'immeuble ) est interdit à Paris par voie reglementaire . Sinon le CR est muet sur ces manoeuvres .

    0
  • JPAL #9 26-10-2012 15:53:50

    Bonjour

    Citation

    Le demi tour ailleurs qu'aux intersections ,  ainsi que le quart de tour à gauche  (en sortie d'immeuble ) est interdit à Paris par voie reglementaire .

    Comment est-ce signalé ?
    Si pas signalé, pas interdit !

    0
  • eric123 #10 27-10-2012 21:00:04
    Citation de mrpochpoch
    Bonjour,

    Cette règle du code de la route existe depuis bien longtemps ... j'ai passé mon permis en 93, et cette règle m'avait déjà été enseignée... cdt,

    Bonjour,

    J'ai passé mon code en 1971 et c'était déjà enseigné et souvent à l'examen.

    Ma femme a eu un accident (matériel) en sortant d'un stationnement à gauche d'une chaussée à double sens en 1980.

    Un collègue s'est pris un PV en 2011 (après avoir franchi une ligne blanche pour aller se garer à gauche à contre sens de la circulation).

    Ce n'est pas nouveau, mais enfin sanctionné, car c'est super dangereux quand on sort du stationnement. Le conducteur sort en aveugle.

    Cordialement.

    0
  • tomy75 #11 27-10-2012 21:10:43

    bonsoir à tous

    Citation de eric123
    [C'est super dangereux quand on sort du stationnement. Le conducteur sort en aveugle.

    Mais alors à quoi sert le chien installé sur la plage arrière ?

    0
  • gringo #12 28-10-2012 14:54:38

    Ce n'est pas nouveau, mais enfin sanctionné, car c'est super dangereux quand on sort du stationnement. Le conducteur sort en aveugle.

    bonjour,
    tout à fait , surtout si le véhicule devant est un fourgon..........à moins d'avoir le volant à droite.....:lol:

    'ai passé mon code en 1971 et c'était déjà enseigné et souvent à l'examen
    je confirme , 70 pour moi, cependant à partir des années 90, c'est le style de question qui n'apparaissait plus , remplacé par des statistiques ou pourcentages vite oubliés........

    0
  • JPAL #14 29-10-2012 11:37:30

    Bonjour

    Citation de Bebeauvolant
    Merci aux contributeurs et un au revoir très modéré à Idiot Gene.

    On répond à vos questions et vous ne savez toujours pas dire bonjour ? icon_eek

    0
  • yesnowww #15 10-01-2017 11:51:08

    bonjour

    j'interviens un peu tard sur le forum mais je me suis moi aussi pris une amande de ce type sur Orléans dans une rue à double sens. Le fait que les places n'étaient que du côté gauche de la rue dans le sens ou je la prenais influ-t-il ? Autrement dit peut on considérer que le fait que les places ne soient que d'un seul coté est une "dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police"  car il n'était bien sur pas possible de se garer à droite.
    Sans vouloir passer pour l'anticonstitutionnel modéré que je suis, est ce une raison valable de contestation ? qu'est ce que je risque à contester ce PV ?

    merci d'avance de vos réponses.
    crdt

    0
  • daniel303 #16 10-01-2017 12:14:41
    Citation de yesnowww
    bonjour

    j'interviens un peu tard sur le forum mais je me suis moi aussi pris une amande de ce type sur Orléans dans une rue à double sens. Le fait que les places n'étaient que du côté gauche de la rue dans le sens ou je la prenais influ-t-il ? Autrement dit peut on considérer que le fait que les places ne soient que d'un seul coté est une "dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police"  car il n'était bien sur pas possible de se garer à droite.
    Sans vouloir passer pour l'anticonstitutionnel modéré que je suis, est ce une raison valable de contestation ? qu'est ce que je risque à contester ce PV ?

    merci d'avance de vos réponses.
    crdt

    bonjour-888

    double sens de circulation = vous garer dans le sens de la circulation, si vous vous garez sur la gauche= sanction.
    que voulez vous dire contre? même le maire ne peut aller contre ce texte

    Citation

    Article R417-1
    I. - En agglomération, tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé par rapport au sens de la circulation selon les règles suivantes :

    1° Sur l'accotement, lorsqu'il n'est pas affecté à la circulation de catégories particulières d'usagers et si l'état du sol s'y prête ;

    2° Pour les chaussées à double sens, sur le côté droit de celles-ci, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police ;

    3° Pour les chaussées à sens unique, sur le côté droit ou gauche, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police.

    II. - Tout arrêt ou stationnement contraire aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

    vous risquez simplement de payer plus cher + les tracas administratifs (tribunal par ex)

    0
  1. 1
  2. 2
Écrivez votre message ci-dessous