L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

voiture de police avec radar embarqué

Répondre
  • bricolo1000 #17 25-04-2013 15:03:57

    Certes, vu sur Gogole.

    Mais vu quoi ?

    0
  • dresdener #18 25-04-2013 15:04:56

    sur la photo du véhicule de police (voir google AUTO-ADDICT ou Le Point.fr du 16 mars 2013 ) on voit nettement que la plaque est abaissée pour que la radar soit opérationnel...Si c'est en "roulant"...je persiste à dire qu'il y a quelque chose d'anormal puisque la plaque n'est plus lisible...Je n'ai pas de connaissances juridiques..J'aimerai qu'un avocat étudie ce problème...Il y a peut être des "surprises" agréables au bout...pour nous  !

    0
  • bricolo1000 #19 25-04-2013 15:14:20

    Sur la photo, on voit un véhicule garé , plaque baissée, pour que les photographes puissent faire leur boulot.
    ==> on se tue à vous écrire qu'en circulation, la plaque est à sa place normale.

    Moi, j'assume sans problème mon rôle de "cretinus juridicus" mais les performances d'autres intervenants ne sont pas à remettre en question.
    Nos métiers respectifs ? On s'en fout, sinon il faut que l'on facture.

    Lisez l'intégralité des posts pour comprendre les points relevés qui pourraient mettre en défaut ce type de plaque d'immatriculation.
    Ne prenez pas les FDO que pour des "nouilles", même si un des points pouvait être litigieux, il suffirait de modifier de trois fois rien les arrêtés correspondants en mettant une exclusion sur les voitures-radars.

    0
  • dresdener #20 25-04-2013 15:20:43

    rien ne vous oblige a être "désagréable" en réponse à mes questions ! On se calme ! D'ailleurs pour moi c'est réglé...je n'aurai plus de problèmes à poser puisque je me désinscris du site : les posts sont parfois un peu trop virulents ou moqueurs !

    0
  • bricolo1000 #21 25-04-2013 15:28:02

    C'est vrai que quand on ne lit pas les réponses ...

    0
  • Alastyn #22 25-04-2013 15:52:56

    Bonjour,

    Si vous n'êtes pas convaincu, peut-être devrions nous rappeler que les véhicules prioritaires d'intérêt général, dans le cadre de leurs missions, ne sont pas soumis aux dispositions prévues au Code de la route...

    Et, pour vous donner du grain à moudre sur la légalité des pratiques policières, saviez vous que les véhicules qui équipent les SR, PJ et autres gros services judiciaires disposent de plusieurs jeux de plaques... Pourtant, un véhicule ne peut avoir qu'une unique immatriculation icon_eek

    Et oui, les FDO ont le droit de déroger à certaines règles, et en ce sens, le débât est stérille...

    0
  • ViveLeVTT #23 25-04-2013 16:00:51

    Bonjour,

    Moi j'ai un pote fonctionnaire dont le véhicule de service a un tube qui dépasse de l'avant du véhicule. Il le conduit sans le signaler avec un dispositif rouge. Vous pensez qu'il risque une amende ?

    DSC_0006m.jpg

    0
  • mrpochpoch #24 25-04-2013 16:02:27
    Citation de ViveLeVTT
    Bonjour,

    Moi j'ai un pote fonctionnaire dont le véhicule de service a un tube qui dépasse de l'avant du véhicule. Il le conduit sans le signaler avec un dispositif rouge. Vous pensez qu'il risque une amende ?

    https://img.over-blog.com/599x403/1/43/4 … _0006m.jpg

    véhicule de service , dites vous ?  !!  ;-)

    0
Écrivez votre message ci-dessous