L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

accident lors d'une marche arrière en faisant une manoeuvre

Répondre
  1. 1
  2. 2
  • DIJLA #1 21-07-2006 20:28:25

    je sortais en marche arrière de la petite entrée où j'habite, ma copine avait bien vérifié qu'il n'y avait aucune voiture, et j'étais déjà engagée sur la route bien visible avec mes clignotants, quand une voiture arrive par dérrière, tente de me doubler tandis ke je faisais la manoeuvre, je ne la vois pas, et sa portière est percutée, ayant entendu le choc, j'ai voulu avancer mais une cycliste passait, je l'ai évité de justesse. , d'autre part ayant établi le constat g marqué ke je reculais et vu  que mon véhicule était loué ,l'agence me demande une franchise de 500E; étant donné ke l'assurance va me déclarer fautive selon elle à cause de la case cochée.A qui le tord dans une situation pareille et l'agence dois percevoir tte la franchise ou seulement une partie si je suis considérée 50% fautive? merci de me répondre au plus vite, je dois voir l'agence lundi

    Le modèle de la voiture
    Panne auto mécanique et entretien
    0
  • razor2 #2 21-07-2006 21:09:33
    Citation

    je sortais en marche arrière de la petite entrée où j'habite, ma copine avait bien vérifié qu'il n'y avait aucune voiture, et j'étais déjà engagée sur la route bien visible avec mes clignotants, quand une voiture arrive par dérrière, tente de me doubler tandis ke je faisais la manoeuvre, je ne la vois pas, et sa portière est percutée, ayant entendu le choc, j'ai voulu avancer mais une cycliste passait, je l'ai évité de justesse. , d'autre part ayant établi le constat g marqué ke je reculais et vu  que mon véhicule était loué ,l'agence me demande une franchise de 500E; étant donné ke l'assurance va me déclarer fautive selon elle à cause de la case cochée.A qui le tord dans une situation pareille et l'agence dois percevoir tte la franchise ou seulement une partie si je suis considérée 50% fautive? merci de me répondre au plus vite, je dois voir l'agence lundi

    Vu ce que tu décris, pour moi tu es fautif à 100% puisque tu sortais d'un stationnement, en loccurence ton allée. sad Donc normalement tu perds les 500 euros de franchise, désolé pour toi!

    0
  • sebi01 #3 21-07-2006 21:18:47

    salut, des lors que tu sors d'un stationnement je crains que tu ne soit fautif, attend l'avis d'autres personne wink

    0
  • DIJLA #4 21-07-2006 21:21:35

    mais l'assureur de l'autre véhicule l'a reconnu moitié responsable, d'autant plus qu'il m'avait déjà vu sur la route  vu ke gt déjà engagé au milieu de la route mais il a voulu doubler par précipitation.

    0
  • sebi01 #5 21-07-2006 21:37:17

    disons que pour se que tu dis il aurai fallu une personne assermenté comme temoin pour dire que le tiers a volontairement forcer le passage
    enfin c'est mon avis perso wink

    0
  • razor2 #6 21-07-2006 22:45:34
    Citation

    mais l'assureur de l'autre véhicule l'a reconnu moitié responsable, d'autant plus qu'il m'avait déjà vu sur la route  vu ke gt déjà engagé au milieu de la route mais il a voulu doubler par précipitation.

    Les assurances s'arrangent souvent entre elles! roll Donc un 50/50 les arrange car les deux parties sont en fait en tort! C'est pas une pratique jolie jolie mais si l'autre partie ne gueule pas, elle l'aura dans l'os.
    Quant au fait qu'il t'ai vu ou pas, ca ne change pas le fait que, sortant d'un stationnement, c'est 100% pour ta pomme! wink

    0
  • Blue Rabbit #7 23-07-2006 21:49:29

    Bonsoir,

    Sans témoin tu risque de tout prendre pour toi, il reste la bonne fois du conducteur !

    0
  • razor2 #8 23-07-2006 23:13:09
    Citation

    Bonsoir,

    Sans témoin tu risque de tout prendre pour toi, il reste la bonne fois du conducteur !

    Ben je vois pas ce que la bonne fois changera vu qu'il est en tort à 100% roll Je crois pas que l'autre puisse endosser quelque responsabilité que ce soit! roll

    0
  1. 1
  2. 2
Écrivez votre message ci-dessous